Brazília történelme dióhéjban

Na összeszedem, amit lehet tudni (a Wikipedia alapján, évszámostul):

— 1500 előtt indián törzsek
— utána portugál gyarmat 1822-ig
— innentől független, Brazil Birodalom néven fut, alkotmányos monarchiával
— 1889-ben kikiáltják a köztársaságot
— 1964-ben katonai puccs átveszi a hatalmat, a junta kormányoz két évtizedig, terror és politikai tisztogatás megy
— 1988-tól szövetségi köztársaság

A II. Világháborúba 1942-ben, Pearl Harbor után léptek be az Antant oldalán. Az is igaz, hogy 1889-1964 között tartó köztársasági időszakban azért nem végig demokratikus jogállam volt, hanem többször is különböző diktátorok ragadták meg a hatalmat, akiket aztán megdöntöttek más diktátorok vagy a nép… De amúgy még a Wikipedia is elismeri, igaz, elég szűkszavúan, hogy az 50-es években “[t]he economy and industrial sector grew remarkably”. A ’64 utáni diktatúra “tisztogatását” pedig még a Wikipedia is részletesen leírja.

Találtam egy igen érdekes önellentmondást a Wiki cikkben. Egy helyütt ezt írja:

“Despite its brutality, like other totalitarian regimes in history, due to an economic boom, known as an “economic miracle”, the regime reached its highest level of popularity in the early 1970s.”

— ami egyrészt már önmagában is kicsit furcsa mondat, nemigen tudom értelmezni (hogy érti, hogy minden más totalitárius rendszer? mármint hogy mind brutális volt, vagy mind népszerű volt?), de a rákövetkező mondat tökéletesen megcáfolja, hogy tényleg valamiféle “gazdasági csoda” történt volna:

“Slowly however, the wear and tear of years of dictatorial power that had not slowed the repression”

— milyen “gazdasági csoda” az, ami nem lassítja a visszaesést? :) Ez kicsit már olyan szagú, mint a Szovjetúnióban… ahol ugye köztudott volt a kommunizmus 7 “csodája”:

1. Mindenkinek volt munkája.
2. Bár mindenkinek volt munkája, senki sem csinált semmit.
3. Senki sem csinált semmit, a terv mégis 100% fölött teljesült.
4. A terv 100% fölött teljesült, mégsem lehetett kapni semmit.
5. Bár nem lehetett kapni semmit, mindenkinek meg volt mindene.
6. Mindenkinek meg volt mindene mégis mindenki lopott.
7. Bár mindenki lopott, mégsem hiányzott sehol semmi.

***

Ezzel kapcsolatban további olvasnivaló a blogon: Neokonzervativizmus

Advertisements